AMD Ryzen incelemesi: AMD Ryzen 7 1800X, 1,600 £ Intel Core i7-6950X ile rakip

8'nın resmi 1



İncelendiğinde 500 inc KDV incelendiğinde fiyatımız

Neredeyse kusursuz olan AMD Ryzen 7 1800X, ağırlığının çok üstüne çıkıyor ve Intel'e ciddi bir rekabet veriyor

Artıları Fiyat karşılığı değer Performans Fabrikada kilidi açılmış işlemci Eksileri Overclock yaparken XFR veya Precision Boost yok Reklam

PC tutkunları topluluğunda AMD ve Intel arasında her zaman bir tartışma olmuştur, ancak iki marka arasındaki ciddi rekabet son yıllarda azaldı ve Intel hem performans hem de değer için istikrarlı bir şekilde uzaklaştı. Uzun zamandır AMD’nin geri dönüşünü bekliyoruz ve nihayet, RyzenAMD’nin yeni işlemci hattı burada.





Ryzen kullanır Zen mikro mimarisi, 14nm'lik bir FinFET üretim sürecine dayanır ve yeni bir AM4 soketi kullanır. Ayrıca nihayet AMD’nin yeni ve çok ihtiyaç duyulan Eşzamanlı Çok İş Parçalı (SMT) teknolojisini masaya sundu. Bu şuna benzer Intel’in Hyper-Threading teknolojisiburada çekirdek başına iki iplik kullanılır.

Son Güncelleme: Göre AMD tarafından yazılan son blog yazısı, Ryzen 7 1800X için ölçtüğümüz sıcaklıklar 20 ° C yanlıştır. Bu, AMD'nin sanal bir sıcaklık tabanı oluşturarak overclock başlığını sınırlandırmasından kaynaklanıyor. AMD'nin neden çip içinde böyle bir politika oluşturacağı konusunda biraz şaşkına döndük, ancak overclock yaparken veya çekirdek sıcaklığınız beklediğinizden yüksek olduğunda bunu aklınızda bulundurmalısınız.



Haberler: Ryzen 5 şimdi mevcut ve hepsi SMT olan ve Ryzen 7 hattı gibi kilidi açılan 6 ve 4 çekirdek varyantla geliyor. AMD Ryzen 5 ürün serisi aşağıdaki gibidir:

  • 1600X (6 çekirdek, 12 diş, 3.6GHz temel saat) - 249 $ (~ 205 £)
  • 1600 (6 çekirdek, 12 diş, 3.2GHz temel saat) - 219 $ (~ 180 £)
  • 1500X (4 çekirdek, 8 diş, 3.5GHz temel saat) - 189 $ (~ 155 £)
  • 1500 (4 çekirdek, 8 diş, 3.2GHz temel saat) - 169 $ (~ 140 £)

AMD Ryzen incelemesi: Fiyat, rekabet ve modeller

AMD’nin en iyi teknik özelliklerini aldık Test için Ryzen 7 1800X işlemci, £ 500 işlemci sekiz çekirdekli, 16 iş parçacığının yürütülmesini, 3.6GHz temel saati ve 4GHz Turbo Clock'a kadar yükseltme yeteneğini destekler. 1800X aşağıdakiler için bulunabilir: Amazon.com.tr aracılığıyla 489 £ve Amazon.com üzerinden 499 dolar.



Yine de yeni dizideki tek yeni işlemci değil. Aralığın hemen altında Ryzen 7 1700X £ 390'da (Amazon.com üzerinden 400 $), daha yavaş bir 3.4GHz taban ve 3.8GHz Turbo Çekirdeğinde çalışan sekiz çekirdekli, 16 iplikli bir yonga.

Son olarak, Ryzen 7 1700, maliyeti 320 £ (Amazon.com üzerinden 330 $), yine sekiz çekirdek ve 16 iplik ile, ancak daha düşük bir 3GHz taban saatinde ve 3.7GHz Turbo Çekirdeğinde çalışıyor. 1700X ve 1800X'in her ikisi de 95W'lık bir TDP'ye sahipken, normal 1700 65W olarak derecelendirildi. Ryzen 7 çiplerinin baş rakipleri olan Intel Core i7-6900K ve Core i7-6950X'in 140W'lık bir TDP'si olduğuna dikkat etmek önemlidir.

Resim 2/8

Bu çok para gibi görünebilir - Intel’in Core i3 ve Core i5 çipleri çok daha ucuzdur - ancak endişelenmeyin. AMD, bu yılın ilerleyen saatlerinde daha uygun fiyatlı Ryzen 5 ve Ryzen 3 işlemcileri getirme planlarıyla da sizi bekliyor.

Bu derlemede Ryzen 7'yi 1.600 £ Intel Core i7-6950X (Amazon.com'da 1.630 $) ve tüketici sınıfı Intel Core i7-7700K £ 330'da (Amazon.com'da 350 $). Ryzen 7 1800X'in amacı Intel Core i7-6900K 1.000 TL fiyatla satışa sunuldu (Amazon.com'da 1.022 $), bu karşılaştırma üst düzey kullanıcılara ve oyunculara yeni AMD serisinin nasıl şekillendirildiği hakkında bir fikir vermelidir.

AMD Ryzen incelemesi: AM4 soketi ve X370 yonga seti

Çoğu yeni işlemci lansmanında olduğu gibi, sadece yeni olan çip değil. Ayrıca genellikle yeni bir yonga setine sahip yeni bir anakart ve bazen de yeni bir sokete ihtiyacınız vardır. Ryzen ile üçüne de ihtiyacımız var. Yeni soket AM4 ve yeni yonga seti AMD X370. Bunlar birlikte çift kanallı DDR4 bellek desteği ekler ve muhteşem bir 24 PCIe 3 şeridine bant genişliğini artırır. X370 yonga seti ayrıca, birden fazla GPU ve M.2 depolama sürücüsüyle gerçekten yüksek özellikli bir makine çalıştırmanıza izin verecek sekiz PCI 2 şerit desteği ekler.

8'nın resmi 4

Tabii ki, bu dezavantajlarını getiriyor. Yeni bir satın almanız gerekecek AM4 soket anakart Ryzen işlemcilerini kullanmak; Eski bir AM3 + anakart işe yaramaz. Bununla birlikte, Intel'in yeni nesil yongalar her döndüğünde her zaman yeni bir anakarta ihtiyaç duyduğu işlemciler için de aynı şey söylenebilir. Yeni bir anakart almanın ek maliyeti sürpriz olmamalı.

AMD Ryzen incelemesi: Performans kriterleri

Test teçhizatımızda, Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370 anakart, 8GB DDR4 RAM, Radeon R7 260X GPU ve Noctua NH-U12S 120mm hava soğutucu. Soğutucu, temel saati geçmek için ideal değildir, bu nedenle overclock yapmak için daha iyi bir soğutucu almanızı öneririz (bu konuda daha fazlası aşağıdadır).

İlgili En İyi Grafik Kartı 2019: 1080p ve 4K oyunlar için en iyi AMD ve Nvidia GPU'lar

Bu noktada, Ryzen işlemcilerin standart olarak gelen Intel işlemcilerden farklı olarak entegre grafiklere sahip olmadıkları için, her türlü videoyu çıkarmak için ayrı bir grafik kartına ihtiyacınız olduğunu belirtmek önemlidir. Oyun alanı seviyesini korumak için Intel yongalarını aynı grafik kartı ve RAM tamamlayıcısı ile test ettik. Intel Core i7-6950X, bir Asus X99 Deluxe IIve birCooler Master Hyper 612 sürüm 2soğutucu. Intel Core i7-7700K modelimiz,Asus Prime Z270-Aanakart ve Soğutucu Master MasterLiquid Pro 240 sıvı soğutucu.

Intel Core i7-6950X'i zaten kıyaslamış olan Ryzen 7 1800X'in benchmark paketimizin tüm unsurlarında ne kadar iyi performans gösterdiğinden çok etkilendik. 1800X, toplamda 215 puan aldı, 1,600 £ i7-6950X'in kazandığı 245 ile karşılaştırıldığında kötü bir çaba değil. Bu arada £ 330 Intel Core i7-7700K, 163 puanla geride kaldı.

Üst seviye işlemciler arasındaki en önemli fark, kıyaslama testlerimizin video düzenleme ve çoklu görev bölümlerinde bulunabilir. Burada 1800X sırasıyla 210 ve 242 puanlara ulaştığında 1.600 £ i7-6950X 240 ve 290'a ulaşırken, i7-7700K 155 ve 174 kazandı. Bunlar gerçekten etkileyici sayılar.

Görüntü düzenlemede, i7-6950X'in 120 puanına karşılık 144X puanla 1800X'in zirveye çıktığını görmek ilginçti. Bununla birlikte, i7-7700K'nın 142 puanını denkleme getirmek 1800X'in performansını biraz benzetiyor daha az etkileyici. 3GHz'in düşük temel saat hızı, 4.2GHz'de çalışan daha yüksek hızlı i7-7700K üzerinden i7-6950X'in düşük performans göstermesini bekliyoruz.

Bununla birlikte, dilimlediğiniz herhangi bir şekilde, 1800X’in performansı oldukça etkileyici. Pahalı i7-6950X'e para için bir çalışma sağlar, video editörlerine ve ağır çoklu görevlilere çok daha iyi bir alternatif sunarken, aynı zamanda 330 £ Intel Core i7-7700K üzerinde belirgin bir gelişme sağlar.

Resim 6/8

AMD Ryzen incelemesi: Oyun performansı

İşte katil soru: Oyun oynamak için iyi mi?

1800X'in £ 330 Core i7-7700K'ya çok benzer bir performans sergilemesi şaşırtıcı değil. Oyunlar genellikle işlemcinin tüm özelliklerinden tam olarak yararlanmadığından, fiyatı yakın olan farklı işlemci modellerini karşılaştırırken kare hızlarındaki iyileştirmeler genellikle minimum düzeydedir.

Bunu, 1800X ve i7-7700K'da, iki farklı oyunda farklı oyunlarda testler yaparak test ettik: Dirt: Showdown testini 4x Kenar Yumuşatma ile Ultra ayarlarında 1.920 x 1.080 ve 3.840 x 2.160'da çalıştırdık; ve Anti-Aliasing kapalı, 4x Anisotropic Filtering, Mozaikleme ve Advanced Physics kapalıyken Metro: Last Light Redux testini 4K'da orta ayarlarda çalıştırdık.

Test cihazımıza kurulu bir Radeon R7 260X ile, iki tüketici düzeyindeki AMD ve Intel işlemciler arasında belirgin bir fark olmadığını fark ettik. 1800X, Dirt: Showdown'da Full HD'de 85 fps ve 4K'da 34 fps kare hızı döndürürken, daha hızlı bir GTX 1080 ile sırasıyla 116 fps ve 90 fps elde etti. Metro'da: Last Light Redux, Radeon R7 260X ile 34 fps ve GTX 1080 ile 104 fps elde etti. İ7-7700K ile karşılaştırıldığında, Intel isabet ve 4K'da ekstra 3 fps ile sonuçlar arasında% 3'ten az bir fark vardı içinde Kir: Hesaplaşma.

Açık olan şey, AMD'nin Ryzen 7 işlemcisinin, büyük ölçüde sekiz çekirdeği ve atılan her şeye güç veren 16 iş parçacığı nedeniyle en yoğun oyunlarla başa çıkabileceğidir. Daha az net olan, gerçekten daha ucuza ekstra güce ihtiyacınız olup olmadığıdır Intel Core i7-7700K ya da gerçekten daha düşük saatli Ryzen 7 1700. İkincisini test etmedik, ancak bunun büyük ölçüde benzer sonuçlar vermesini beklerdim.

AMD Ryzen incelemesi: Overclock, XFR ve Precision Boost

Hız aşırtma PC topluluğunda büyük bir sorun ve Ryzen işlemcilerin bu yeteneğe sahip olduğunu görmek hiç de şaşırtıcı değil. Ancak, bunu yapmak istiyorsanız uygun bir soğutucu kullanmanız gerektiğini vurgulamalıyım. Sadece bir Noctua NH-U12S Orta derecede hız aşırtma için harika, ancak geçmişte daha ağır bir şey gerektiren herhangi bir şey, örneğin Noctua NH-D15.

Hız aşırtmaya alışkın olanlarımız, ayarlarla uğraşmak için doğrudan BIOS'a gideceğiz. Ancak, hala performansı artırmak isteyen, ancak işleri yanlış yapma derdini veya endişesini istemeyen birçok kullanıcı var. Bu insanlar için, AMD, Ryzen Master'ı yarattı, süreci basitleştirmeyi amaçlayan bir Windows yazılımı parçası.

Ancak, Ryzen'de hız aşırtma için bir yakalama var. Bunu yapmak, XFR ve Precision Boost özelliklerini devre dışı bırakır. AMD’nin XFR (Genişletilmiş Frekans Aralığı), Ryzen CPU'ların soğutmanızın ne kadar iyi olduğuna bağlı olarak maksimum saat hızlarında çalışmasını sağlayan bir özelliktir. AMD’nin Precision Boost, güç çekişini etkilemeden çipinizden en iyi şekilde yararlanmak için saat hızında milisaniye ayarlamaları yapacak.

8'nın resmi 8

Yine de Ryzen Master'ı başlattığımızda ani bir hız kaybı görmek beni şaşırttı. Aslında, yazılım sadece arka planda açık olan genel kıyaslama puanımızda (7.5'ten aşağı 200'e)% 7.5'lik bir düşüş oldu.

Bir temel saat 3,9GHz'e, stok 3.6GHz'e kadar yükseldiğinde, bu hız iyileşmemişti, video düzenleme ve çoklu görev kriterleri, 210 ve 242'den sırasıyla sırasıyla 203 ve 232 puanları döndürdü. sonuçlarda bir düşüş görmek için, özellikle bu test sırasında kaydedilen 88 ° CI pik sıcaklığı 1800X'in termal eşiğinin içindedir. Görünüşe göre, yalnızca daha uç seviyelere çıkarırsanız çipten daha fazla yararlanabilirsiniz. Çevrimiçi baktığımda, 4.2GHz'e sıvı soğutucu ile çarpan insanlar gördüm ve LN2'de bile 5,8 GHz (sıvı nitrojen).

Referans olarak, soğutucumuzla stok hızında, rölanti Ryzen R7 1800X, 3.9GHz'e overclock edildiğinde 51 ° C (3.6GHz) ve 52 ° C'de koşarken, ağır bir iş yükünde sırasıyla 81 ° C ve 88 ° C'ye çarptı. 1800X'in TJ Max'in (maksimum sıcaklık) 95 ° C'de oturduğunu not ettik.

Daha önce de belirtildiği gibiAMD tarafından yazılmış blog yazısıbu sıcaklıkların 20 ° C kadar kapalı olduğunu, yani boştaki gerçek çekirdek sıcaklığımız 31 ° C (3,6 GHz), ağır iş yükünde ise 61 ° C olduğunu belirtir. Rekabeti göz önüne alındığında çok daha saygın bir sıcaklık.

AMD Ryzen incelemesi: Karar

Ryzen ile AMD işlemci pazarına sıkı sıkıya geri döndü ve Ryzen 5 ve 3'ün Intel’in Core i5 ve i3 CPU'larıyla nasıl rekabet edeceğini görmek beni çok heyecanlandırdı. Ryzen 7 1800X'e baktığımızda, bir ürün cehennemi. Kabul edilirse, çoğu tüketicinin bütçesinin dışında olabilir, ancak bir iş atı işlemcisinin peşindeyseniz, 1800X, çok daha pahalı olan 1,600 £ Intel Core i7-6950X'e cazip bir alternatiftir.

Resim 7/8

1700X ve 1700'ün performansı hakkında henüz yorum yapamayız, ancak 1800X ile neredeyse aynı oldukları göz önüne alındığında - sadece daha düşük bir saat hızında çalışıyorlar - ağır hız aşırtmayla birleştirilmiş iyi bir CPU soğutucusunun 1700X ve 1700'ü iyi yapabileceğini düşünüyoruz para için en iyi değeri.

En önemlisi, nihayet Intel'in masaüstü CPU arenasında elinde ciddi bir rekabet var gibi görünüyor. AMD’nin çipleri artık 'ucuz seçenek' olarak değil, Intel’in en üst düzey işlemcileri için oldukça değerli rakipler.

Diller
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese